¿La moral tiene criterios estéticos?

Creo que existe un componente instintivo y natural que influye en nuestros juicios morales, y es muy difícil sustraerse completamente a él. A lo largo de la evolución, los seres humanos hemos desarrollado preferencias y reacciones emocionales hacia determinadas características: lo que percibimos como bello, armonioso, cercano o familiar suele despertar empatía, mientras que lo que consideramos desagradable, extraño o amenazante tiende a generar rechazo. Por eso no resulta extraño que una mariposa nos provoque más compasión que una cucaracha, o que una conducta nos parezca más agradable cuando proviene de alguien que nos atrae. No necesariamente porque la acción sea distinta, sino porque nuestra percepción emocional de quien la realiza condiciona el juicio. Sin embargo, precisamente ahí radica la diferencia entre instinto y moral. El instinto es automático; la moral debería aspirar a ser reflexiva. Que tengamos una tendencia natural a juzgar según apariencias no significa que debamos aceptar esos juicios como correctos. Más bien demuestra que la moral es un esfuerzo constante por corregir nuestros sesgos naturales. En otras palabras: sí, nuestra valoración moral está influida por factores estéticos porque somos seres biológicos antes que filósofos. Lo difícil, y quizá lo verdaderamente moral, es ser conscientes de esa influencia e intentar ir más allá de ella. Versión breve para un debate: Creo que es un instinto natural difícil de evitar. Tendemos a sentir más empatía por lo que percibimos como bello, atractivo o cercano, y eso condiciona nuestros juicios. La cuestión no es negar ese sesgo, sino reconocerlo. La moral empieza precisamente cuando intentamos que nuestras decisiones dependan menos de la apariencia y más de los principios.

Una vez vi en un programa de comedia una crítica similar a la que comentas. La escena ocurría de la siguiente manera: un chico físicamente poco atractivo cruzaba una calle, se tropezaba y caía al suelo. Una chica joven y guapa se reía de él. Luego la misma escena, está vez con un chico muy atractivo, al caer la chica iba corriendo a socorrerle y darle mimos. Obviamente las criticas suelen ser exageradas, pero es la forma de denunciar ese tipo de falsa moral. Yo intento no caer en ese tipo de cosas, ya hablando en temas generales y tener tacto y empatía siendo transparente, aunque somos humanos y quien esté libre de pecado que tire la primera piedra... Por otro lado, el ejemplo de la cucaracha y la mariposa, aunque se entiende no es el mejor, pues ahí creo que ocurre al haber insectos o animales (como ratas) que propagan enfermedades y el ser humano lo atribuye a una amenaza, supongo que por miedo e instinto natural de superviviecia, como nos podría pasar por ejemplo con una serpiente, nos puede parecer bonita pero si desconocemos el peligro, es miedo e incluso aunque nos digan que no es peligrosa, podemos sentir miedo, lo dicho, por instinto de supervivencia.

Todo en esta vida sigue unos criterios estéticos, que como tales, no son solo subjetivos sino que son determinados por unos pocos con una finalidad concreta. ¿ Cuál? Pues esa creo que es.la gran pregunta a responder...

En el pasado vestía un uniforme y obedecía órdenes de hombres que pisaban moquetas con los zapatos limpios. Allí aprendí que, cuando cometemos actos (a veces despreciables) por obediencia, el sistema y la sociedad nos premian. Sin embargo, cuando lo haces por convicción, necesidad o deseo propio, somos criminales. "todos los animales son iguales pero algunos animales son más iguales que otros"